Una discussione su "graffiti al palazzetto" tenutasi su un Social Network (Sermide àmala) ha evidenziato, come curioso ed anomalo effetto collaterale, la mancanza di una telecamera, che vigilava la rampa di accesso ed i piloni di sostegno della stessa, usati come "tele" da alcuni "Artisti" maleducati.
Nelle aree circostanti il Palazzetto, oltre ché al suo interno, sono presenti ( o meglio erano) ben 5 delle 13 Telecamere che ad oggi costituiscono la rete Municipale, il cui centro di Controllo è situato presso il locale Corpo di Polizia: l'intero sistema era stato realizzato nel 2010 grazie ad un co finanziamento Regionale.La elevata concentrazione di telecamere nel sito è motivato dalla sua criticità, dal momento che nel 2008/2009 era stato teatro di numerosi atti di vandalismo ed effrazioni in tutti i punti d'ingresso: è un dato di fatto che da allora tali eventi, a nostra conoscenza, non si sono più verificati fino ad arrivare ai giorni nostri, con l' episodio in questione, non gravissimo, ma accaduto proprio nell'unica area incustodita. In ragione della presa di conoscenza del fatto vi chiediamo:
Avevate rilevato la mancanza dell'apparecchio nei due anni e mezzo della vostra Amministrazione o ve ne siete accorti solo grazie alla osservazione on line di uno dei partecipanti la discussione "facebook" sui "graffiti"? Che manchi da tempo lo si può evincere dalla lunga storia che gli "artisti" hanno potuto scrivere indisturbati.
Avete indagato sulla "sorte" della telecamera mancante ? Facciamo notare che il valore in opera della telecamera di tipo "dome" (ovvero ad alta definizione con possibilità di rotazione, ingrandimento, zoom e focalizzazioni multiple ) è di oltre 3.000 Euro
Con quale frequenza controllate la funzionalità delle telecamere ? La semplice verifica della "presenza attiva" della Telecamera ( basta accendere il sinottico) avrebbe evidenziato l'assenza di segnale e la conseguente visualizzazione delle immagini nel periodo di registrazione precedente avrebbe, probabilmente, rivelato la causa dell'anomalia e, magari, aiutato a recuperare l'apparato.
A nostro avviso la Video Sorveglianza è infrastruttura indispensabile per il controllo del territorio ( a breve, grazie a software adeguati si verificherà chi è non è assicurato e/o chi non ha revisionato il veicolo ) e riteniamo possa non solo assolvere a funzioni punitive ma supportare altre componenti a maggior valore aggiunto, quale la sensibilizzazione e l'educazione dei cittadini: nel nostro caso, ad esempio, in caso di funzionalità della telecamera, avreste potuto individuare i soggetti sui quali focalizzare eventuali azioni educative. Chiudiamo con una proposizione che crediamo costruttiva, per cercare di rendere produttivo il patrimonio che vi è stato affidato. La sommità arginale dal Centro di Educazione Ambientale ( CEA) verso Moglia è vietato da qualche mese al traffico veicolare, ma constatiamo che tale regola è violata in modo sistematico; all'ingresso del CEA è situata una Telecamera di tipo Dome, che quindi può vigilare, oltre all'ingresso, anche la viabilità di sommità: tale strumento non può essere utilizzato per elevare infrazioni (non è omologato per tale funzione) ma può fornire immagini utili per individuare i trasgressori da richiamare bonariamente, nel rispetto delle norme sulla privacy richiamata nel Regolamento Interno di Gestione del Sistema; potreste svolgere così , in modo concreto, quel ruolo educativo che spesso viene richiamato con toni aulici, ma che poi rimane inespresso , relegato nelle buone intenzioni di chi lo declama. In attesa di riscontro porgiamo , Distinti Saluti
Gruppo Consiliare di Minoranza
